寫在前面的話：今天(2019年4月12日)上午九時左右，我的手機微信公號上忽然蹦出了《中篇小說選刊》發(fā)的一篇永鳴兄的作品，前面贅上了”紀念荊永鳴“五個字，我迅速瀏覽了一下公號文字，沒有發(fā)現(xiàn)別的跡象，心里一抖，忽然有種不祥的感覺襲上來。過了一會，那個公號作品刪除了。我迅速劃到永鳴兄的微信頁面，看到他在今年3月26日發(fā)的一條微信，心里稍有一絲安然，也便沒有給他發(fā)信息過問。過了不到半小時，《中篇小說選刊》公號又更新了一篇消息，題目是《紀念荊永鳴先生》，才知道他已經(jīng)在4月12日離開了人世，事后知道永鳴兄是11日參加文學(xué)活動時突發(fā)腦梗的。以往相處的畫面恍惚閃過，隨著淚水流了出來……愿永鳴兄61歲生命得以永恒，愿永鳴兄在另一個世界歌聲嘹亮。把我2015年早些時候?qū)懙囊黄P(guān)于他中篇小說《較量》的一點只言片語發(fā)在這里，以示紀念。

欲言又止的無奈博弈

——荊永鳴中篇小說《較量》談片

一

我是在2015年10月18日上午10時30分讀完荊永鳴發(fā)表在《人民文學(xué)》第10期頭題的中篇小說《較量》的。從我早晨沏上一杯濃黑的普洱茶，到讀完小說的最后一句“……作為女人，她竟然打起了呼嚕。”或者說到這段話結(jié)句之后的“責(zé)任編輯馬小淘”，總共用了兩個小時。按理說，讀一篇當(dāng)代小說是不用拋擲這么多時間的，一目十行或者一目二十行就很可以了，可是這篇不行，由于語感上的快意和情節(jié)上的外延輻射，我往往要在讀完這一節(jié)之后再倒退到前面尋找一些線索的明證。雜志卷首語一句話說得很對：“在敘事完成度和語感舒適度方面，《較量》是近年小說中少有的。”其實，在前幾年荊永鳴寫的《北京房東》《北京鄰居》《北京候鳥》及長篇《北京時間》等作品的敘述方式上都可見一斑，只不過這一次荊永鳴把場景放在了醫(yī)院，不再是“外地人在北京”了。

二

在讀完《較量》的一剎那，心里有點憋屈的感覺，也就是有塊壘不能暢通于胸。我在小說最后一頁的空白處胡亂地寫了幾個字“……這是世道的較量，人性的較量，還是——無奈的博弈”云云。往往在讀一篇好的小說時，我手里的筆會閑不住的，好像不圈圈點點就對不起這個作品似的，而一些蹩腳的作品上，卻很難看到我哪怕是一撇一畫的字跡。我一直在想，一部好的作品即使有多么優(yōu)秀，卻又能驚起多少波瀾呢？ “爭渡，爭渡，驚起一灘鷗鷺”，如果能有李清照這般能有鷗鷺驚飛的效果，也就不枉費一個寫作者的心愿了。在一個潛規(guī)則淹沒民主與法制的框架里，恐怕入木三分的剖析也難以激起死水中的一點微瀾了。這就是一種大悲哀了。

三

荊永鳴這一次把筆觸狠狠地戳向了兩個要命的地方，一個是醫(yī)療改革的隱痛處；一個是信訪體制的遮羞處。兩個地方都是關(guān)系到普通老百姓的身家性命的要害處，也是晦澀而無以言說的是非處。荊永鳴把鐘志林拉上小說所搭設(shè)的舞臺的伊始就為這次“較量”鋪墊下了基調(diào)。從一碗面條的加鹽，到三番五次地上下樓梯，看似貼合常人的心理描摹，卻是把知識分子鐘志林這個典型的人物推出了舞臺。“而是在一些常態(tài)化的生活細節(jié)上，他把自己搞亂了。”這句話在小說的開始就點出了一個知識分子與世俗常人的不同，以致到鐘志林不聽老院長善意的勸說執(zhí)意去美國圣約瑟夫醫(yī)療中心訪問學(xué)習(xí)，到最后與和自己經(jīng)常以“老伙計”相稱的新院長談生裂痕的不斷增大，展開曠日持久的“較量”，到最后兩位殊途同歸的“老伙計”退休后白發(fā)相望而扼腕嘆息。較量到底帶來了什么？到底是誰與誰的較量？誰做了犧牲品？“至此鐘志林才發(fā)現(xiàn)，他和談生的摩擦與較量，如同一場曠日持久的馬拉松比賽，只是賽場上卻只有他一個人在跑——他跑得氣喘吁吁，疲憊不堪——而對手卻只是站在原點，以微笑的姿態(tài)等著他。這是一件多么滑稽可悲的事情！……至此，兩個人在職場上長達數(shù)年的較量，最終以不分勝負的方式宣告結(jié)束。”這不僅僅是人性的悲哀，世態(tài)的悲哀，社會的悲哀，更是許許多多悲哀的疊加！

四

在這篇中篇小說里，有許多句子我必須要抄錄下來。即使我不去說過多的話，我也要在這些句子的下面劃上波浪線，以便更好地引起讀者的注意。

譬如“自從醫(yī)改之后，所有的醫(yī)院不都是這個樣子嗎？”譬如“至此鐘志林才知道告狀并不是一件簡單的事。從某種角度上說，甚至比治療一種疑難病癥還要難。”譬如“鐘志林潛心研究了幾十年的人腦組織，現(xiàn)在他發(fā)現(xiàn)最琢磨不透的，是人的靈魂，人的心。”譬如“人是會死掉的，是會化為灰燼的，什么崇高、偉大、權(quán)力乃至于鉤心斗角，盡是虛妄，最后都會消失在一片塵埃之中。……人們對死亡的悲觀和對生命的渴望，如此鮮明地并存著——難道，這就是人類的本真？”譬如“權(quán)力是無邊的，有時候還是邪惡的。從某種意義上，最單純、最正直和最優(yōu)秀的人，就越是容易成為它的祭品。”譬如“這個社會有病了，我看得過來么？” ……這些句子在整個小說里像一個人的筋骨，撐起了小說深邃的思想，也是這篇小說無情的刻刀，雖然無力，但卻能深入肌理。還有一個細節(jié)，我必須要記下來，鐘正林的愛妻趙淑芬在信訪大廳里找到丈夫時是這樣寫的：“……他正雙手捧著一個中年男人的腦袋，給人做三叉神經(jīng)穴位按摩。他哈著腰，叉開兩腿，平穩(wěn)而有力地站在那里，做雙目半合狀。那種專注沉迷的神態(tài)，仿佛不是他在按摩著別人，而是在享受著別人的按摩。趙淑芬站在那里，靜靜地看著鐘志林，像是看了他一輩子那么久，最后她差一點哭出來。在離開信訪局的時候，她像一個初戀的情人似的挽著丈夫的手臂。”這一句話使我內(nèi)心一抖，不是一抖，是長久地抽搐。我不知道是為鐘正林抽搐還是為誰。也許為自己，或者別的。在讀完這句話之后，我端起了早就沏好的普洱茶，現(xiàn)在茶團已經(jīng)把玻璃茶杯浸漬得烏黑一團了，我深深地喝了一口，感覺到了此生從未有過的孤獨。

五

我打開手機的微信，找到荊永鳴兄，看到他在2015年10月14日的微信空間里發(fā)了九幅圖片，在圖片的下面寫了一行字：“由于中國整體經(jīng)濟下滑，本人小餐館于今日正式宣布破產(chǎn)。懷念那些有酒的日子，銘記那些來過本店的朋友！今后，讓我們在別人的餐館里再見！”永鳴兄在北京胡同里的餐館我沒有去過，他那叫“這墻那院”的餐館這一生是去不了了。我在微信上給他發(fā)去了一張讀《較量》后手寫感想的圖片，隨后寫了一句話：“讀罷《較量》，五味雜陳。”十分鐘后，他回了一句話：“謝謝閱讀，沒有寫好。”

我相信，永鳴兄還有許多塊壘沒有傾吐干凈，他還要找地方慢慢傾吐。